在全球政治舞台上，一幕充满颠覆性的戏剧正悄然上演，主角仍是特朗普——这位兼具商人精明与政客强硬的前美国总统，在2026年临近之际，再度酝酿一场冲击现有国际秩序的冒险。他宣称，各国需缴纳10亿美元就能获得永久成员席位。
回顾特朗普的过往言行，他对国际法与多边机制的轻视从未掩饰。“国际法对我来说无关紧要，唯一重要的是我的道德标准。”这番嚣张言论，早已让国际社会对其是否具备领导全球事务的责任感打上问号。而此次“另起炉灶”，更像是对现有世界秩序的公然叫板。
特朗普已向全球约60个国家及国际组织发出邀请函，涵盖德、法等欧洲主要国家，中俄两国亦在其列，看似声势浩大，实则开局便陷入争议漩涡。国际社会的抵制与谨慎态度远超预期，法国的明确拒绝尤为刺眼。马克龙于1月19日发表声明，直言该委员会由特朗普担任主席，不仅意图超越加沙过渡治理范围，拥有过度宽泛的权力，更会破坏联合国框架与原则，其章程“与《联合国宪章》相去甚远”。法国外长巴罗进一步揭露，委员会章程赋予特朗普批准成员资格、自行指定继任者、否决多数成员决议的绝对权力，本质是一个“特朗普式联合国”，这是法国绝不能接受的。
展开剩余63%面对法国的抵制，特朗普立刻祭出经济胁迫手段，放言将对法国葡萄酒、香槟征收200%关税，还嘲讽马克龙“很快就会下台”，放话“他会加入的，也可以不加入”。短期内或许能凭借施压达成部分目的，但长远来看，只会加剧国际社会对美国单边主义的反感，进一步孤立美国的国际形象，撕裂跨大西洋联盟。
相较于欧洲的鲜明对立，中俄两国的态度更显微妙且各有考量。俄罗斯方面，克里姆林宫已证实普京收到邀请，总统新闻秘书佩斯科夫于1月19日表态，俄方正研究邀请细节，希望与美方沟通厘清所有条款，既不明确排斥，也未轻易应允。当前俄美关系错综复杂，特朗普虽有意推动俄乌和谈，但双方积怨深厚、信任匮乏；加之俄罗斯正面临能源出口下滑的经济压力，特朗普的相关政策可能直接影响俄经济利益，普京的谨慎权衡，本质是在复杂博弈中谋求自身利益最大化。
中国的回应则保持了一贯的沉稳与审慎。外交部发言人郭嘉昆于1月20日证实中方已收到邀请，但未提及具体立场。这种克制背后，是清晰的战略考量：中国始终坚守多边合作与国际规则，而特朗普的委员会本质是单边主义的产物，其权力高度集中、替代联合国的野心，与中方理念根本相悖。当前中美在南海、台湾等敏感议题上的分歧尚存，特朗普的冒险举动可能加剧地区紧张局势，中方的谨慎既是对自身立场的坚守，也是对国际局势复杂性的清醒认知。
特朗普的这场豪赌，绝非简单挑战联合国，而是试图用霸权逻辑重构国际规则与国际关系。在多极化、全球化深入发展的今天，单靠经济制裁与威胁施压维系霸权，早已不符合时代潮流。各国对自身发展道路与合作伙伴的选择权不断强化，美国的单边胁迫只会倒逼更多国家凝聚共识、抵制霸权。
特朗普的企图能否得逞，不仅关乎美国的国际地位，更牵动着全球秩序的走向。当各国愈发清晰地认识到，唯有坚守多边主义、秉持合作共赢，才能应对全球挑战时，特朗普的单边冒险终将被历史检验与摒弃。未来国际秩序的重塑，终将朝着更公正、包容的方向迈进，这是时代大势，亦是人心所向。
发布于：山西省盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
